Avis Séquenceurs à Boucles
+',height='+Math.min(screen.height,679)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre 
- L'installation se fait-elle sans problème?
Oui sans aucun problème
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, aucun
- La configuration générale est-elle facile?
Oui on ne peu pas faire plus simple
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Oui pour une prise en main rapide, mais concernant l'utilisation des plugins nada.
Oui sans aucun problème
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, aucun
- La configuration générale est-elle facile?
Oui on ne peu pas faire plus simple
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Oui pour une prise en main rapide, mais concernant l'utilisation des plugins nada.
Adéquation/Performance 
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Carte mère asus P4PE / 2go de SDRAM / INTEL 2,4ghz / M-AUdio Transit Audio / ou DMX 6 FIRE / ou chipset intégré / 3 disque dur de 200go UTILISE AVEC REASON EN REWIRE
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Disons que tant qu'on utilise pas ou très peu de plugin même interne tout va bien même avec reason, par contre dés quy a quelque plugin c'est la cata, à partir de 7 effets ça ralentie.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
POUR caler rapidement un son pour en faire un remix ou autre, ACID PRO est le meilleur logiciel que je connaisse, bien mieux sur ce point que pro tools logic pro ou autre pour ca c'est le meilleur ca fonction beatmapper est extrêmemment efficace et pratique, ultra rapide , par contre pour l'utilisation des plugins c'est une catastrophe. La qualité des plugins est très médiocre, et les pré réglages de ceux-ci très largement insuffisant
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Non, Ca ralentie au bout de 7 plugins avec reason, le logiciel plante tout seul toute les 2, 3 heures, et lorsqu'il sagît d'exporter un une erreur s'affiche quasiment une fois sur 2 (avec reason toujours.
Carte mère asus P4PE / 2go de SDRAM / INTEL 2,4ghz / M-AUdio Transit Audio / ou DMX 6 FIRE / ou chipset intégré / 3 disque dur de 200go UTILISE AVEC REASON EN REWIRE
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Disons que tant qu'on utilise pas ou très peu de plugin même interne tout va bien même avec reason, par contre dés quy a quelque plugin c'est la cata, à partir de 7 effets ça ralentie.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
POUR caler rapidement un son pour en faire un remix ou autre, ACID PRO est le meilleur logiciel que je connaisse, bien mieux sur ce point que pro tools logic pro ou autre pour ca c'est le meilleur ca fonction beatmapper est extrêmemment efficace et pratique, ultra rapide , par contre pour l'utilisation des plugins c'est une catastrophe. La qualité des plugins est très médiocre, et les pré réglages de ceux-ci très largement insuffisant
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Non, Ca ralentie au bout de 7 plugins avec reason, le logiciel plante tout seul toute les 2, 3 heures, et lorsqu'il sagît d'exporter un une erreur s'affiche quasiment une fois sur 2 (avec reason toujours.
Avis Global 
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?*
5 ans j'ai commencé par ACID 3, 4, 5 et 6
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
LE PLUS :
LA FONCTION BEATMAPPED et la rapidité d'uilisation que l'on a avec acid de traité des fichiers son pour en faire des boucles, c'est d'une aisance déconcertante. Vous prenez un fichier de l'explorateur vous le glissez ou vous voulez acid comprends et vous propose intélligemment de le caler avec beatmapped s'il est long ou le cale directement parfaitement s'il est court. INCROYABLE. Si vous voulez couper, reverse, et caler c'est extrêmment rapide avec ce logiciel , le meilleur pour faire se genre de choses !!!
LE MOINS:
La gestion plugin et effet : HORRIBLE
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Difficile de juger, disons que pour un dj qui désire juste faire des remix et utiliser des boucle qu'il enregistrerai de source externe, ce logiciel conviendrai parfaitement et même mieux il serait même un sérieux concurrent aux autres logiciels. Maid dés qu'il sagit d'enregistrer une voix, un instrument, et de traiter quelques piste avec effets. Il vaudrait carrèment mieux prendre autre chose.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Pour le dj débutant qui remix : OUI à 200% pour le reste : NON
5 ans j'ai commencé par ACID 3, 4, 5 et 6
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
LE PLUS :
LA FONCTION BEATMAPPED et la rapidité d'uilisation que l'on a avec acid de traité des fichiers son pour en faire des boucles, c'est d'une aisance déconcertante. Vous prenez un fichier de l'explorateur vous le glissez ou vous voulez acid comprends et vous propose intélligemment de le caler avec beatmapped s'il est long ou le cale directement parfaitement s'il est court. INCROYABLE. Si vous voulez couper, reverse, et caler c'est extrêmment rapide avec ce logiciel , le meilleur pour faire se genre de choses !!!
LE MOINS:
La gestion plugin et effet : HORRIBLE
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Difficile de juger, disons que pour un dj qui désire juste faire des remix et utiliser des boucle qu'il enregistrerai de source externe, ce logiciel conviendrai parfaitement et même mieux il serait même un sérieux concurrent aux autres logiciels. Maid dés qu'il sagit d'enregistrer une voix, un instrument, et de traiter quelques piste avec effets. Il vaudrait carrèment mieux prendre autre chose.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Pour le dj débutant qui remix : OUI à 200% pour le reste : NON
Mise en Oeuvre 
L'installation sur Windows XP s'est faite sans mal et rapidement. Sur Vista c'est une autre paire de manche...
Je ne suis pas un fan du Media Manager je l'ai donc désinstallé par la suite. Je regrette cependant qu'il n'y est pas d'option à l'installation pour ne pas l'installer.
La manuel est en anglais mais bien fait.
Je ne suis pas un fan du Media Manager je l'ai donc désinstallé par la suite. Je regrette cependant qu'il n'y est pas d'option à l'installation pour ne pas l'installer.
La manuel est en anglais mais bien fait.
Adéquation/Performance 
Je fais tourner ce logiciel sur un portable équipé d'un Intel Core Duo (2x2ghz) et de 2Go de RAM.
Il fonctionne bien, je n'ai pas encore rencontré de problème, aucun plantage.
Le soft prend très peu de mémoire, il est très rapide (pas comme Cubase SX...). L'interface est assez rudimentaire mais après tout on est là pour faire de l'audio pas pour admirer le paysage !
Les VSTi fonctionnent bien, le seul petit ennui que j'ai rencontré se situe au niveau des réglages de certains instruments virtuelles qui ne se sauvegardent pas correctement. Quelques bugs également avec certains plugins VST (notamment sur l'interface graphique de ceux-ci)
La configuration est extrêmement stable.
Il fonctionne bien, je n'ai pas encore rencontré de problème, aucun plantage.
Le soft prend très peu de mémoire, il est très rapide (pas comme Cubase SX...). L'interface est assez rudimentaire mais après tout on est là pour faire de l'audio pas pour admirer le paysage !
Les VSTi fonctionnent bien, le seul petit ennui que j'ai rencontré se situe au niveau des réglages de certains instruments virtuelles qui ne se sauvegardent pas correctement. Quelques bugs également avec certains plugins VST (notamment sur l'interface graphique de ceux-ci)
La configuration est extrêmement stable.
Avis Global J'utilise Acid depuis 5 ans et cette version depuis sa sortie (donc 2 ans).
L'arrivée de l'enregistrement multipiste est une vrai avancée. On se rapproche de plus en plus des DAW professionnels.
Les + :
. La rapidité
. La simplicité d'utilisation
. L'enregistrement multipiste (depuis le temps qu'on l'attendait...)
. La bonne gestion du MIDI
. Les fonctionnalités des anciennes versions d'Acid sont toujours présentes (ex : Beatmapper)
. Un prix attractif
. ...
Les - :
. A quand la tranche de console ?
. Le Media Manager installé par défaut
. Quelques bugs avec certains plugins VST et VTSi
Je recommande chaudement ce logiciel en espérant que Sony continuera ses efforts pour améliorer Acid et lui permettre d'accéder au rang de DAW professionnel.
L'arrivée de l'enregistrement multipiste est une vrai avancée. On se rapproche de plus en plus des DAW professionnels.
Les + :
. La rapidité
. La simplicité d'utilisation
. L'enregistrement multipiste (depuis le temps qu'on l'attendait...)
. La bonne gestion du MIDI
. Les fonctionnalités des anciennes versions d'Acid sont toujours présentes (ex : Beatmapper)
. Un prix attractif
. ...
Les - :
. A quand la tranche de console ?
. Le Media Manager installé par défaut
. Quelques bugs avec certains plugins VST et VTSi
Je recommande chaudement ce logiciel en espérant que Sony continuera ses efforts pour améliorer Acid et lui permettre d'accéder au rang de DAW professionnel.
+',height='+Math.min(screen.height,444)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre 
Installation très longue qui nécessite l'accès à Internet obligatoirement. De plus dès qu'on veut s'enregistrer on tombe sur un site en anglais alors celui qui ne comprend pas cette langue....
oui... comme l'explique si bien un internaute précédent,
MUSICIENS, n'achetez pas SEQUEL leur anti-copie vous fera faire de l'informatique mais pas de la musique !
oui... comme l'explique si bien un internaute précédent,
MUSICIENS, n'achetez pas SEQUEL leur anti-copie vous fera faire de l'informatique mais pas de la musique !
Adéquation/Performance 
j'ai acheté un portable neuf exprès pour utiliser ce [u]logiciel de merde[/u] : double processeur, 3 ghz de mémoire, 250 go de DD et Vista premium. j'ai envoyé une dizaine de mails au support technique français qui m'a d'abord demandé la facture du logiciel sinon il ne m'aidait pas !
chaque fois que je veux l'utiliser il me dit "défaut de synchronisation asio". Le support technique me donne des "solutions" qui ne marchent pas et à la fin me dit d'acheter une nouvelle carte son !
J'ai finalement remis mon vieux logiciel "e-jay" acheté pas cher il y a quelques années et qui lui fonctionne très bien avec ma carte son ainsi que d'autres logiciels de musique.
SEQUEL EST UNE GROSSE MERDE ! maintenant, comme dans l'avis d'un internaute précédent, il me pose des problèmes de stick anti copie et de validation de licence alors que je l'ai enregistré sur leur site le jour même de l'installation.
chaque fois que je veux l'utiliser il me dit "défaut de synchronisation asio". Le support technique me donne des "solutions" qui ne marchent pas et à la fin me dit d'acheter une nouvelle carte son !
J'ai finalement remis mon vieux logiciel "e-jay" acheté pas cher il y a quelques années et qui lui fonctionne très bien avec ma carte son ainsi que d'autres logiciels de musique.
SEQUEL EST UNE GROSSE MERDE ! maintenant, comme dans l'avis d'un internaute précédent, il me pose des problèmes de stick anti copie et de validation de licence alors que je l'ai enregistré sur leur site le jour même de l'installation.
Avis Global J'ai installé Sequel il y a 1 mois et il n'a jamais marché !
rapport qualité nul puisque je l'ai payé 99 € et je n'arrive pas à l'utiliser. Le support technique de Steinberg est incapable de m'aider. Tenez-vous bien : il me suggère de m'adresser au revendeur !
Je regrette beaucoup de l'avoir acheté et je vous dis : SURTOUT N'ACHETEZ PAS SEQUEL C'EST DE L'ARNAQUE.
rapport qualité nul puisque je l'ai payé 99 € et je n'arrive pas à l'utiliser. Le support technique de Steinberg est incapable de m'aider. Tenez-vous bien : il me suggère de m'adresser au revendeur !
Je regrette beaucoup de l'avoir acheté et je vous dis : SURTOUT N'ACHETEZ PAS SEQUEL C'EST DE L'ARNAQUE.
Mise en Oeuvre Non, non et définitivement non !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !
Explications :
Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.
Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.
L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.
Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...
Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !
En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !
Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !
Explications :
Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.
Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.
L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.
Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...
Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !
En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !
Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !
Adéquation/Performance Voir ci-dessus !
Avis Global Voir ci-dessus
Mise en Oeuvre Nickel : un modèle de simplicité. Rater l'isntall / enregistrement du premier coup est quasi impossible.
Bugs mineurs :
- quelques soucis de rappels de sauvegardes avec Guitar Rig 3 (que je mets en effect sur un bus dédié à chaque track GR3). Rien de grave, mais un petit check à chaque lancement est nécessaire, même si vous avez bien fait un "save" de vos presets Guitar, alors que tous mes autres plugs et VSTi (UAD plugs, Massive, FM8, Absynth, Kontakt, EZDrummer, Trilogy, Pro53, etc...) reviennent exactement comme je les ai laissés, même si pas de sauvegarde de son preset modifié.
- un problème spécifique à EZDrummer(identifié par Toontrack mais non encore résolu à ce jour) qui mange 3 fois sur 4 les premiers coups de presque toutes les boucles une fois drag&dropées dans Acid et nécessite un recalage à la main un peu fastidieux mais auquel on finit par parer presque sans y penser au bout de quelque temps... Chiant quand même que ce bug semble leur résister encore en 2008...
Bugs mineurs :
- quelques soucis de rappels de sauvegardes avec Guitar Rig 3 (que je mets en effect sur un bus dédié à chaque track GR3). Rien de grave, mais un petit check à chaque lancement est nécessaire, même si vous avez bien fait un "save" de vos presets Guitar, alors que tous mes autres plugs et VSTi (UAD plugs, Massive, FM8, Absynth, Kontakt, EZDrummer, Trilogy, Pro53, etc...) reviennent exactement comme je les ai laissés, même si pas de sauvegarde de son preset modifié.
- un problème spécifique à EZDrummer(identifié par Toontrack mais non encore résolu à ce jour) qui mange 3 fois sur 4 les premiers coups de presque toutes les boucles une fois drag&dropées dans Acid et nécessite un recalage à la main un peu fastidieux mais auquel on finit par parer presque sans y penser au bout de quelque temps... Chiant quand même que ce bug semble leur résister encore en 2008...
Adéquation/Performance Très bonne stabilité en utilisation raisonnable et une fois les bonnes habitudes prises (facile si vous venez d'une version antérieure d'Acid)... même si les crashs tests viennent assez vite à bout de son flegmme et freezent le tout sans élégance jusqu'à expulsion de son auteur et retour bureau pour reload... Ceci dit, la bascule de midi en audio est très simple donc on contourne assez aisément le problème dès qu'on a pris le coup (pas pire qu'un autre DAW, voire mieux à mon avis).
Routings très simples et logiques (une fois qu'on a compris la logique tracks / bus / master un peu particulière mais tellement plus simple que la concurrence quand même, d'après moi).
Une petite limite pour certains : une seule fenêtre VSTi (donc impossible d'afficher à la fois votre Drummer et un Synthé : faut zapper de l'un à l'autre... Chiant parfois mais on prend vite le coup et ça garde un bureau assez net (ceci dit, je suis en double écran... ça aide...). Même limite pour les fenêtres FX ou plugs (une à la fois... un coup à prendre). Ca ne gènera vraiment que ceux qui aiment regarder tous les petits curseurs bouger et les jolies diodes faire clingcling...
Routings très simples et logiques (une fois qu'on a compris la logique tracks / bus / master un peu particulière mais tellement plus simple que la concurrence quand même, d'après moi).
Une petite limite pour certains : une seule fenêtre VSTi (donc impossible d'afficher à la fois votre Drummer et un Synthé : faut zapper de l'un à l'autre... Chiant parfois mais on prend vite le coup et ça garde un bureau assez net (ceci dit, je suis en double écran... ça aide...). Même limite pour les fenêtres FX ou plugs (une à la fois... un coup à prendre). Ca ne gènera vraiment que ceux qui aiment regarder tous les petits curseurs bouger et les jolies diodes faire clingcling...
Avis Global La v6 est définitivement un très grand pas vers l'âge adulte par l'intégration du midi sous une forme très intuitive (et avecmultiple formes d'édition facile : piano roll, event list, etc...). Donc, même si la bête devient très complète (et un poil plus ardue au débutant sans doute), ça reste BEAUCOUP plus simple à aborder que les DAW leaders du marché, car l'excellente ergonomie est surtout pensée pour garder la tête à la zic et au fun.
Alors, si vous venez comme moi d'une V4 ou V5, c'est assez bluffant et très vite opérationnel car on garde bien l'esprit visuel du tracker de boucle qui a fait son succès (et notre plaisir à faire enfin plus de zic que d'informatique !). On se régale toujours autant à déplacer / étirer / triturer les boucles et à provoquer des créations créatives et inattendues en quelques secondes (et je ne fais que du rock et de la chanson ! ni techno, ni ambient, ni D&B, etc... Mes modestes compos en ligne sur AF sont TOUTES faites à 100% avec Acid + SForge). Un instru ou un DAW peut être aussi un vrai outil créatif : Acid l'a fait ! Avec le midi, c'est enfin la cour des grands avec l'agilité des petits.
Juste petite inquiétude sur la durée depuis reprise par Sony qui en attend surement plus de part de marché pour réinvestir dans le suivi / développement... Vigilance donc...
Ceci dit, malgré ces remarques (données surtout pour vous prévenir avant achat et éviter une déconvenue au débutant) je ne changerai pas pour autre chose à ce jour ! Et le couplage avec Soundforge 9 est toujours au top du poil. Un couplé gagnant pour mon plaisir sans prise de chou (une fois prises les quelques petites habitudes / checks évoquées plus haut).
AVEC ACID, ON FAIT DE LA ZIC, et si c'est moins tape à l'oeil c'est aussi souvent bien moins cher et long à maîtriser !! Et, sans dec', le 9/10 n'est vraiment pas exagéré.
Alors, si vous venez comme moi d'une V4 ou V5, c'est assez bluffant et très vite opérationnel car on garde bien l'esprit visuel du tracker de boucle qui a fait son succès (et notre plaisir à faire enfin plus de zic que d'informatique !). On se régale toujours autant à déplacer / étirer / triturer les boucles et à provoquer des créations créatives et inattendues en quelques secondes (et je ne fais que du rock et de la chanson ! ni techno, ni ambient, ni D&B, etc... Mes modestes compos en ligne sur AF sont TOUTES faites à 100% avec Acid + SForge). Un instru ou un DAW peut être aussi un vrai outil créatif : Acid l'a fait ! Avec le midi, c'est enfin la cour des grands avec l'agilité des petits.
Juste petite inquiétude sur la durée depuis reprise par Sony qui en attend surement plus de part de marché pour réinvestir dans le suivi / développement... Vigilance donc...
Ceci dit, malgré ces remarques (données surtout pour vous prévenir avant achat et éviter une déconvenue au débutant) je ne changerai pas pour autre chose à ce jour ! Et le couplage avec Soundforge 9 est toujours au top du poil. Un couplé gagnant pour mon plaisir sans prise de chou (une fois prises les quelques petites habitudes / checks évoquées plus haut).
AVEC ACID, ON FAIT DE LA ZIC, et si c'est moins tape à l'oeil c'est aussi souvent bien moins cher et long à maîtriser !! Et, sans dec', le 9/10 n'est vraiment pas exagéré.
+',height='+Math.min(screen.height,700)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre 
Installation sans problème s'agissant d'une mise à jour livrée avec ILIFE08.
Adéquation/Performance 
J'utilise Line 6 Toneport UX 2 et maintenant UX8 comme interface pour brancher mes Guitares. Depuis cet upgrade ilife 08 GB 4 j'ai constaté une indéniable perte de qualité sonore (perte de volume en particulier et grain)à tel point que j'ai, Dieu merçi garder un autre Mac en service avec GB V3.qqchose qui elle fonctionne toujours à merveille (qualité du son et grain exceptionnels pour un si petit budget!)
Avis Global Vraiment décu par GB4 pas vraiment simple d'enregistrer 2 pistes en simultané et des gadgets inutiles.
Néanmoins GB est LA référence en matière de séquenceurs sans "prise de tête" et efficace dès les premières minutes. MAc est vraiment la seule solution qualitative pour les musiciens.
Néanmoins GB est LA référence en matière de séquenceurs sans "prise de tête" et efficace dès les premières minutes. MAc est vraiment la seule solution qualitative pour les musiciens.
Mise en Oeuvre 
L'installation se fait normalement ( mais au bout de la 20 ème fois ca saoul quand même voir la suite ... )
La configuration générale est simple, lobalement c'est l'un des points fort du logiciel tout est simple et accessible ( trop simple ? )
Le manuel est un joli livret complet r.a.s de coté.
La configuration générale est simple, lobalement c'est l'un des points fort du logiciel tout est simple et accessible ( trop simple ? )
Le manuel est un joli livret complet r.a.s de coté.
Adéquation/Performance 
Asus AN8E/ Athlon 64 3000+/ 2 go/ firebox Presonus ca tourne bien ( du moins pour le peu que j'ai pratiqué)
Avis Global Je l'utilise depuis 2 mois.
Alors le gros gros défaut du soft c'est ce foutu système de protection...
Steinberg à laisser tomber les dongles hardware pour opter pour un système logiciel.. Ca parait bien sur le papier mais concrètement ca ne marche pas du tout. Environ toutes les semaine le logiciel me fait un erreur et m'indique que la licence n'est pas valide !
la seule solution que j'ai trouvée est la réinstallation complète du soft :-(
Donc forcement çà agace de devoir passer 10 minutes à installer à chaque fois...
Le point positif du soft est son accessibilité et sa simplicité,les effets notamment son très intuitif, "on obtient un "gros" son en quelque clics. Mais passé le stade de la découverte on est vite limité.
Pas de vst déjà..., les instruments présents sont très moyens, seule la banque de sons sauve un peu le tout, je ne l'utilise d'ailleurs maintenant que comme banque de sons !
Globalement je dirais que Sequel est bien pour un débutant ( et je suis loin d'être un pro en m.a.o ) mais il ne faut pas être trop exigeant ni trop "musicien", en gros c'est un bon soft pour un mélomane occasionnel qui veut "bidouiller" des sons vite fait à base de boucles pré-construites. Mais pour moi Sequel n'est guère qu'un ejay amélioré.
Conclusion :
Rapport qualité prix : tout juste satisfaisant
si c'était à refaire il est clair que j'économiserai 99 € sans aucun doutes !
Alors le gros gros défaut du soft c'est ce foutu système de protection...
Steinberg à laisser tomber les dongles hardware pour opter pour un système logiciel.. Ca parait bien sur le papier mais concrètement ca ne marche pas du tout. Environ toutes les semaine le logiciel me fait un erreur et m'indique que la licence n'est pas valide !
la seule solution que j'ai trouvée est la réinstallation complète du soft :-(
Donc forcement çà agace de devoir passer 10 minutes à installer à chaque fois...
Le point positif du soft est son accessibilité et sa simplicité,les effets notamment son très intuitif, "on obtient un "gros" son en quelque clics. Mais passé le stade de la découverte on est vite limité.
Pas de vst déjà..., les instruments présents sont très moyens, seule la banque de sons sauve un peu le tout, je ne l'utilise d'ailleurs maintenant que comme banque de sons !
Globalement je dirais que Sequel est bien pour un débutant ( et je suis loin d'être un pro en m.a.o ) mais il ne faut pas être trop exigeant ni trop "musicien", en gros c'est un bon soft pour un mélomane occasionnel qui veut "bidouiller" des sons vite fait à base de boucles pré-construites. Mais pour moi Sequel n'est guère qu'un ejay amélioré.
Conclusion :
Rapport qualité prix : tout juste satisfaisant
si c'était à refaire il est clair que j'économiserai 99 € sans aucun doutes !
Apple GarageBand
Par conyB le 02/11/2007 à 11:04 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par conyB le 02/11/2007 à 11:04 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Mise en Oeuvre ...fournit avec mon macbook !
...un jeu d'enfant pour réaborder la mao malgrès une sale expèrience sur pc !
Tout est simple, c'est bien mais ça veut dire qu'on ira pas loin si on est exigent !
pour un logiciel fournit: rien à dire.....
je met 8 car il est facile mais limite quand même !
...un jeu d'enfant pour réaborder la mao malgrès une sale expèrience sur pc !
Tout est simple, c'est bien mais ça veut dire qu'on ira pas loin si on est exigent !
pour un logiciel fournit: rien à dire.....
je met 8 car il est facile mais limite quand même !
Adéquation/Performance Macbook 2ghz/1G de ram....sans carte son (celle du mac), ça tourne très bien...en prenant soin de geler certaines piste...
Mais je met 9 pour la gelée parfois obligatoire
Mais je met 9 pour la gelée parfois obligatoire
Avis Global Je l'ai depuis 3 mois....ça fait du bien de faire de la zik sans plancher sur un manuel....le résultat est surprenant cependant il est vite facile de se faire pièger par les boucles préfabriquées !
R.A.S.
R.A.S.
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Séquenceur à Boucles.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Séquenceur à Boucles.
Achat Matériel MAO aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Séquenceurs à Boucles grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Séquenceurs à Boucles grâce à SonicPrice !
Séquenceurs à Boucles sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
